一、案情重溫：六年的等待，一紙判決的正義

1.1重組家庭的房產困局

港人李女士與內地陳女士，因父母再婚而成為「異父異母」的姐妹。李女士的父親去世後，留下一套位於北京的房產。通過訴訟，李女士成功確認繼承父親遺產中的1/6份額，其餘由繼母（2/3）和繼妹陳女士（1/6）持有。

李女士曾向法院起訴要求分割房屋，法院卻因繼母和繼妹無力支付折價款，且不具備實物分割條件，駁回了分割請求。這一駁回，讓李女士陷入了「有產權、無收益」的尷尬境地。

1.2六年佔用零支付

此後，繼妹陳女士與丈夫長年佔用該房屋，卻從未向李女士支付任何使用費。六年過去，李女士決定再次提告，要求繼妹按照每月1600元的標準，支付自搬入日起的房屋使用費。

繼妹的抗辯很直接：「我佔有房屋絕大多數份額，有權決定如何使用，為什麼要付錢」

二、法院判決

法院經審理認定，李女士繼承了房屋六分之一的份額，其享有相應的權益。根據法律規定，不宜分割的遺產，可以採取折價、適當補償或者共有等方法處理。繼妹和其丈夫實際使用了房屋，李女士要求他們支付房屋使用費，符合法律規定，予以支持。關於房屋使用費的數額，酌定由繼妹和其丈夫每月支付李女士1200元。

三、律師解讀

3.1確權是主張權利的基礎

李女士能贏得這場官司，核心在於她手握生效的確權判決，1/6的產權份額「板上釘釘」。沒有確權，就沒有主張佔用費的依據。

3.2物權保護獨立於家庭關係

法院清晰切割了法律事實：無論雙方是何種家庭關係，即使繼妹佔有房屋的多數份額，只要她實際佔用房屋，一般情況下應該向其他共有人支付佔用費。

3.3跨境維權的啟示

及時確權：通過訴訟等方式確認繼承份額；

及時主張：發現權益受侵，及時協商或訴訟；

保留證據：溝通記錄、佔用事實證明；

委託專業律師：香港居民在內地訴訟，需注意法律差異，可以委託熟悉兩地法律的律師。

四、結語

這場「異父異母姐妹的物權之戰」，撕開了重組家庭財產糾紛的冰山一角。李女士的勝訴，是法律對清晰物權的堅定捍衛。無論你佔有多少份額，無論你們是什麼關係，佔用他人財產就應該付費。

對於身處香港、心系內地房產的您，這個案例的啟示格外珍貴——跨境不是障礙，家庭關係不是藉口，手握確權、保留關鍵證據、委託專業律師，堅定捍衛您的權益。

如果您正面臨類似困擾，不妨從今天起，踏出維權的第一步：整理文件、諮詢律師、保留證據。守護自身合法權益，需要法律的智慧，更需要行動的果決。

免責聲明：本文內容僅供一般性參考，不構成法律意見。

大灣區跨境法律服務中心

廣東普羅米修律師事務所

HK Tel: +852 6645 2056 (大灣區律師團隊)

CN Tel: +86 186 8921 1926

Wechat: +852 6645 2056

www.szattorney.com